Holocaust education from THE NIZKOR PROJECT

Tribunal Federal de Australia
Sentencias contra Irving


Motivos por los que el demandante pide una revisión

La Primera decisión - Punto 8 (otro error legislativo)

El demandante plantea alegaciones similares de error legislativo y ejercicio impropio de poder con respecto a la caracterización, según los fines de la aplicación de la Regulación 4(1)(a)(ii(D), de la deportación del Sr. Irving de Canadá. Se alegó que según se expresa, la regulación se refiere a la deportación que implica bajeza moral por parte del deportado y que la deportación  que no implica dicha culpabilidad no está incluida en las regulaciones.

El Sr. Bates alegó que la Regulación 4(1)(a)(ii)(D), que se refiere al caso en el que el solicitante "ha sido deportado de otro país" debería interpretarse como referida sólo a la deportación que implique bajeza moral por parte del deportado. Esto es así, se dijo, a causa de su inclusión en una regulación que habla de actividades criminales y amenazas a la seguridad nacional. La sub-regulación debería ser interpretada a la luz del resto de regulaciones que la acompañan. El Sr. Bates alegó que no había bajeza moral en las circunstancias de la deportación del Sr. Irving.

Es posible que este asunto fuera incluido en la primera sentencia del Pleno del Tribunal con respecto a la primera solicitud del Sr. Irving. El juez Ryan dijo (en la pág. 543):

"Está claro que el Sr. Irving no satisfizo el criterio de 'buena conducta' indicado en la regulación 4(1) de las Regulaciones de Migración de 1989 (Cth) ("las Regulaciones") porque había sido deportado de Canadá y quedaba por tanto incluido en la reg. 4(1)(a)(ii)(D)."
El juez Drummond señaló (en la  pág. 556):
"Estaba claro para el ministro el rechazar la solicitud de visado del Sr. Irving en aplicación de la reg. 4(1)(a)(ii)(D) y su deportación de Canadá".
Sin embargo, esa conclusión no era esencial para la sentencia del tribunal. En mi opinión, la expresión de la sub-regulación "ha sido deportado de otro país" es tan clara que no se puede interpretar de la forma indicada por el demandante, es decir, haciendo referencia a los otros subpárrafos de esta regulación. En mi opinión, no es necesario que se dé un caso de bajeza moral para verse implicado en una deportación así.


Versión en texto normal de este archivo disponible por ftp.

[ Anterior | Índice | Siguiente

Home ·  Funding ·  Search ·  Site Map ·  What's New? · 
Make Nizkor your home page

© The Nizkor Project, 1991-2008

This site is intended for educational purposes to teach about the Holocaust and to combat hatred. Any statements or excerpts found on this site are for educational purposes only.

As part of these educational purposes, Nizkor may include on this website materials, such as excerpts from the writings of racists and antisemites. Far from approving these writings, Nizkor condemns them and provides them so that its readers can learn the nature and extent of hate and antisemitic discourse. Nizkor urges the readers of these pages to condemn racist and hate speech in all of its forms and manifestations.

Qassia